Yorum: BM reformu Rusya’nın Ukrayna işgalini kınayan kararı vetosunu durdurabilir miydi?

LONDRA: Rus birliklerinin Ukrayna’yı işgal etmeye başlamak için sınırı geçmesinden bir gün sonra, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi işgali kınayan ve Rusya’yı koşulsuz olarak geri çekmeye çağıran bir karar taslağı hazırladı. Bundan sonra olanlar yeterince tahmin edilebilirdi: Rusya kararı veto etti.

Güvenlik Konseyi’nin (P5) beş daimi üyesinden biri olan Rusya, BM’ye konulan herhangi bir kararı veto etme yetkisine sahiptir. BM Şartı, Güvenlik Konseyi’ni uluslararası barış ve güvenliğin birincil sorumluluğuyla suçlarken, herhangi bir eylem P5’in olumlu oyu gerektirir. Negatif oy, aslında bir vetodur.

“Veto sorunu” başlangıcından bu yana BM’nin başına bela oldu ve yıllar içinde bu konuda reform yapmak için çaba sarf edildi. P5’ten biri veya diğeri – Amerika Birleşik Devletleri, Rusya, Çin, Birleşik Krallık ve Fransa – geçmişte bu çabaları hep sekteye uğratmıştır.

Ama şimdi, BM Genel Kurulu’nun yaratıcı düşünceleri sayesinde, bu alanda en azından bir miktar ilerleme var.

Şu andan itibaren, Genel Kurul, herhangi bir P5 tarafından veto kullanımını otomatik olarak gözden geçirecektir. Vetosunu kullanmasından sonraki on gün içinde, P5 devleti veto kullanımını Genel Kurul’da gerekçelendirmeye “davet edilir”.

Veto sorunu BM için kanayan bir yara oldu ve gerçekten toplu güvenliği korumak için Birleşmiş Milletler’i kullanma umutlarını ve beklentilerini etkin bir şekilde boşa çıkardı. Fransa ve İngiltere 1989’dan beri vetolarını resmen kullanmamışken, Rusya ve ABD bunu uygulamaya devam ediyor ve Çin, Soğuk Savaş sırasında yalnızca bir kez kullanmışken, 1990’dan bu yana 13 kez kullandı.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, veto sorununu çözmek için çok sayıda teklif geldi. – çoğu politika tavsiyelerinden öteye gidemedi.