Yargıç, Georgia özel büyük jüri raporunun duruşmasını yapacak


ATLANTA (AP) – Bir yargıç, Salı günü, o zamanki Başkan Donald Trump ve müttefiklerinin 2020’deki dar seçim kaybını tersine çevirmeye çalışırken herhangi bir yasayı ihlal edip etmediğini araştırmakla görevli özel bir büyük jüri tarafından bir rapor yayınlayıp yayınlamama konusundaki tartışmaları dinleyecek. Gürcistan.

Fulton İlçe Yüksek Mahkemesi Yargıcı Robert McBurney, raporun yayınlanmasına ilişkin bir karar vermeden önce bölge savcılığının, haber kaynaklarının ve potansiyel olarak diğer tarafların iddialarını dinleyecek. Özel jüri, çalışmaları McBurney tarafından denetlenen, raporun kamuoyuna açıklanmasını önerdi.

Raporun Fulton İlçe Bölge Savcısı Fani Willis’e olası cezai kovuşturmalarla ilgili tavsiyeleri içermesi bekleniyor, ancak bu tavsiyelerin ne kadar spesifik olacağı belli değil. bu özel büyük jüri iddianame yayınlama yetkisine sahip değildi ve olağan bir büyük jüriden iddianame isteyip istememe kararı nihai olarak Willis’e ait olacak.

McBurney raporu yaymaya karar verirse, raporun herhangi bir bölümünün redakte edilip edilmeyeceğine ve raporun şimdi mi yoksa daha sonra mı kamuoyuna duyurulacağına da karar vermelidir. Ne kadar çabuk hükmedeceği belli değil.

bu soruşturma birkaç biridir Bu, 2024’te yeniden seçilmek isteyen eski cumhurbaşkanı için olası yasal sonuçları tehdit ediyor. Yaklaşık yedi aylık bir süre boyunca, özel büyük jüri, onlarca tanıkdahil olmak üzere yüksek profilli Trump müttefikleri dahil avukat Rudy Giuliani ve Güney Karolina Senatörü Lindsey Grahamve üst düzey Georgia yetkilileri, örneğin Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger ve Vali Brian Kemp.

Willis araştırmaya başladı Trump ile Raffensperger arasında Ocak 2021’de yapılan bir telefon görüşmesinin kaydının kamuoyuna duyurulmasından kısa bir süre sonra. Bu telefon görüşmesinde başkan, eyaletin en üst düzey seçim yetkilisinin, bir Cumhuriyetçi arkadaşının, oyları “bulabilir” kaybını Demokrat Joe Biden’a devretmesi gerekiyordu.

Trump, “Ben sadece 11.780 oy bulmak istiyorum ki bu bizim sahip olduğumuzdan bir fazla” demişti. “Çünkü eyaleti kazandık.”

Associated Press de dahil olmak üzere bir haber kuruluşları koalisyonu, Pazartesi günü yapılan bir dosyalamada belgenin eyalet mahkemesi kuralları ve eyalet ve federal yasalar uyarınca “açıklık karinesine tabi bir mahkeme kaydı olduğunu” söyleyerek raporun tam olarak yayınlanmasından yana olduğunu savundu. anayasalar. Medya grubu, rapora yönelik kamuoyu ilgisinin “olağanüstü” olduğunu ve “karinenin üstesinden gelmek için yeterli telafi edici çıkarların bulunmadığını” söyledi.

Willis, Pazartesi gününe kadar raporun açıklanıp yayınlanmayacağına dair bir özet sunmamıştı.

Trump’ın Gürcistan’daki hukuk ekibi, yaptıkları açıklamada duruşmaya katılmayı veya hazır bulunmayı planlamadıklarını söyledi.

Drew Findling, Marissa Goldberg ve Jennifer Little, “Bugüne kadar bu sürecin bir parçası olmadık” diye yazdı ve eski başkanın soruşturmanın bir parçası olarak hiçbir zaman mahkemeye çağrılmadığını veya gönüllü olarak gelmesinin istenmediğini belirtti.

“Bu nedenle, büyük jürinin işini yaptığını ve bizim yaptığımız gibi gerçeklere ve yasaya baktığını ve Başkan Trump tarafından herhangi bir yasa ihlali olmadığı sonucuna vardığını varsayabiliriz” diye yazdılar.

Willis’in özel bir büyük jüri talebini kabul eden karar, panele “uygun gördüğü şekilde cezai kovuşturmaya ilişkin tavsiyelerde bulunma” yetkisi verdi.

Georgia Savcılık Konseyi tarafından hazırlanan büyük jüri el kitabı, mahkemelerin defalarca büyük jürinin “bir raporda veya genel sunumda, kimliği belirlenebilir kişiyi/kişileri görevi kötüye kullanmakla suçlayan veya suçlayan yorumları içeremeyeceğine” hükmettiğini söylüyor. El kitabı, bunun yalnızca iddianame gibi bir suçlama belgesinde yapılabileceğini söylüyor.

Savcılık Konseyi icra direktörü Pete Skandalakis, “Bir kimseyi özellikle suç işlemekle suçlayabileceğinizi düşünmüyorum, bu nedenle bölge savcısının soruşturmayı sürdürmeye devam edip etmeyeceği konusunda genel bir tavsiye olması gerekecek” dedi. raporlamak.

Skandalakis, özel büyük jüri belirli kişilerin suçlanmasını tavsiye ettiyse, raporun yayınlanabilmesi için bunun düzeltilmesi gerektiğine inandığını söyledi.

Özel büyük jürinin çalışmaları, yasaların gerektirdiği şekilde gizli yürütülürken, ilgili kamu mahkemesi dosyaları, takip edilmekte olan soruşturma konuları hakkında bir fikir veriyordu. Dahil olanlar:

— Trump’ın telefon görüşmeleri ve diğerleri 2020 seçimlerinin ardından Gürcistan yetkililerine.

– Aralık 2020’de bir sertifika imzalayan 16 Gürcistanlı Cumhuriyetçiden oluşan bir grup yanlış beyan Trump’ın eyaleti kazandığını ve onların eyaletin “usulüne uygun olarak seçilmiş ve nitelikli” seçmenleri olduklarını.

— Eyalet yasa koyucularının Aralık 2020’de Georgia Capitol’deki toplantıları sırasında ortaya atılan yanlış seçim sahtekarlığı iddiaları.

veri ve yazılımların kopyalanması kırsal kesimdeki seçim ekipmanlarından Kahve İlçesi Trump müttefikleri tarafından tutulan bir bilgisayar adli tıp ekibi tarafından.

İddia edilen girişimler Fulton County seçim işçisine baskı yapmak için Yakut Freeman yanlışlıkla seçim sahtekarlığını itiraf etmek.

ani istifa Ocak 2021’de Atlanta’daki ABD başsavcısı.

SOHBETE KATIL

Konuşmalar okuyucularımızın görüşleridir ve tabidir. Davranış kodu. Star bu görüşleri desteklemiyor.


Kaynak : https://www.thestar.com/news/world/us/2023/01/24/judge-to-hold-hearing-over-georgia-special-grand-jury-report.html

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir