Santos bırakmayı reddediyor, küstahça “gerçek hala önemli” diyor

WASHINGTON (AP) — Kuşatma altındaki Cumhuriyetçi Temsilci George Santos çoğu gün kısa konuşmalar yapmak için Meclis katına gelir – kadınlara ait küçük işletmeleri, bölgesindeki özel bir liseyi kutlar veya krizdeki çeşitli ülkelerle ilgili endişeleri dile getirir.

Diğer zamanlarda, milletvekillerinin yaptığı gibi, bir toplantıdan diğerine ABD Kongre Binası’nın koridorlarında koşarken görülebilir. O bir kez çörekler bayıldı ofisini gözetleyen basın teşkilatına.

tarafından cezalandırılmaktan çok uzak yaygın eleştiri, alay ve reddetme Santos’un daha sonra aldığı uydurduğunu kabul ederek Yeni seçilen kongre üyesi, hayat hikayesinin birçok yönünü Kongre’de esintili bir şekilde sürdürüyor. Anlatıyı gerçek zamanlı olarak yeniden yazarken, istifa çağrılarını reddediyor.

Santos için bu, daha önceki bir nesilde neredeyse düşünülemeyecek olan, ancak Kongre’de hakikat sonrası dönemin derinleşmesinin ortasında yeni normların yerleşmesine işaret eden alışılmadık bir yukarı-aşağı yaklaşımı.

Temsilciler Meclisi’nden kısa bir röportajda Associated Press’e konuşan Santos, “Halk tarafından buraya onları temsil etmek üzere seçildim ve bunu her gün yapıyorum” dedi.

“Zor bir iş. Kolay olduğunu söylersem, sana yalan söylemiş olurum – ve istediğimizin bu olduğunu sanmıyorum, değil mi?

Hakikat sonrası bir çağ fikrinden rahatsız olan Santos, “Bence hakikat hala çok önemli.”

Belki de o zamandan beri değil Donald Trump Başkanlığını göreve başlama töreninde kalabalığın boyutuna ilişkin abartılı iddialarla başlattı, seçilmiş bir yetkili Washington’a geldi ve halkı gözlerinin önündekinden farklı bir gerçekliğe böylesine küstahça ve meydan okurcasına ikna etmeye çalıştı.

Santos, ABD Kongresi’nin usulüne uygun olarak yemin etmiş bir üyesinin aday olduğu sırada özgeçmişi, deneyimi ve kişisel hayatı hakkında seçmenlere yalan söylediğini kabul etmesine rağmen, her zamanki gibi sebat edebildiği, sivil hayatta demir atmadığı bir dönemde siyasi reşit oluyor. seçilmiş ofis için.

Santos bir dizi soruşturmayla karşı karşıya kalırken — Meclis Etik Komitesi ve New York’ta bir bölge savcısı – bir süre yaşadığı Brezilya’daki önceki suçlamalardan gelen soruların yanı sıra, zorluklardan etkilenmemiş görünüyor.

Sadece birkaç gün önce, Santos potansiyel olarak yeniden seçilmek için evrakları dosyaladı.

Post-Truth’un yazarı ve Boston Üniversitesi’nde araştırma görevlisi olan Lee McIntyre, “Eskiden bir politikacı yalan söylediğinde ve yakalandıklarında utanıyorlardı – ya da bir tür sorumluluk vardı” dedi.

“Hakikat sonrası dönemde gördüğüm şey, insanların sadece yalan söylemesi ya da daha çok yalan söylemesi değil, siyasi bir amaç için yalan söylemeleri” dedi. “Gerçekten korkutucu kısım, bundan paçayı sıyırmak.”

Söz konusu olan, komedyen Stephen Colbert’in bir zamanlar kamusal yaşamdaki yalanlar olarak adlandırdığı gibi sadece “doğruluk” değil, aynı zamanda siyasi liderlikten doğruyu söyleme beklentisiyle ilgili daha geniş sorulardır.

Santos, kendisini olmadığı biri gibi gösterdiğini itiraf etti – üniversite mezunu değil, Wall Street dehası değil, Holokost’tan sağ kurtulan Yahudi bir aileden değil, 11 Eylül Dünya Ticaret Merkezi saldırısında annesini kaybeden oğul değil.

O zamandan beri, Kongre kampanyası için verdiği 700.000 $ ‘lık kredinin kökenleri ve kendi bildirilen serveti de dahil olmak üzere daha fazla soru aktı.

Geçen sonbaharda komşu Long Island bölgesinden seçimleri kazanan bir birinci sınıf öğrencisi olan New York’tan Cumhuriyetçi Temsilci arkadaşı Anthony D’Esposito şunları söyledi: “Bunun siyasetin durumu olduğunu düşünmüyorum. Bence bu bir bireyin durumu ve onun içinde bulunduğu durum bir yanılsama durumu.”

D’Esposito, seçilmiş yetkililerin yanlış yapmaktan kazanç sağlamasını önleyecek bir çift yasa tasarısı çıkardı ve Santos’un “partimizin yüzü” olmamasını sağlamak için başkalarıyla birlikte çalıştığını söyledi. Bunu çok açık bir şekilde ifade ettik. O bizim markamız değil. O bizim bir parçamız değil.”

Santos yaparken kendini komite görevlerinden uzaklaştır soruşturmalar sürerken, Cumhuriyetçilerin istifa etmesi ve Demokratların görevden alınması yönündeki baskılarına direndi.

Sadece birkaç sandalyeyle zayıf bir Cumhuriyetçi çoğunluğu kazanan Meclis Başkanı Kevin McCarthy, seçmenlerin Santos’u seçtiğini ve “hizmet etmeye hakkı olduğunu” söyledi. Yanlış bir şey bulunursa Santos’un görevden alınabileceğini söyledi.

Santos’u sınır dışı etme kararına sponsor olan birinci sınıf Demokrat başkanı Kaliforniya Temsilcisi Robert Garcia, “Uzun zaman önce istifa etmesi gerekirdi,” dedi.

Garcia bir röportajda, “Bunu söyleyen sadece Demokratlar ve New York’taki Cumhuriyetçi meslektaşları değil” dedi. “Kimse onu DC’de istemiyor”

Ancak Santos, profili yükseldikçe cesaretlenmiş görünüyor, hatta “Saturday Night Live”da parodisi yapılıyor. Başkanlar için bilişsel testler talep eden biri de dahil olmak üzere kendi yasa tasarılarını Kongre’ye sundu ve yoluna devam etmeye çalışıyor.

Aralık ayında yaptığı halktan özür dilemesine atıfta bulunarak, “Buna sahip çıktım ve itiraf ettim” dedi.

Başkan Joe Biden geçen ay Birliğin Durumu konuşmasını yapmak için geldiğinde, Santos kendini orta koridora konumlandırarak meslektaşlarını çileden çıkardı – yüksek profilli konukları selamlarken görülmesi ve görülmesi gereken yer. o öyleydi Cumhuriyetçi Senatör Mitt Romney tarafından azarlandı, Santos’un “başkanın önünde geçit töreni” yapmasının uygun olmadığını söyleyenler ve diğerleri.

“Senatör Romney, az önce bir azınlık grubundan, fakir bir aileden gelen, hayatım boyunca duyduğum bir şeyi tekrarladı: Arka odaya git ve çeneni kapa. Kimse senin hakkında bir şey duymak umurunda değil,” diye hatırladı Santos. “Pekala, bunu yapmayacağım.”

Santos sık sık durumu tersine çevirir ve modern siyasette sıradan hale gelen whataboutism’e girer – tam olarak karşılaştırılabilir durumlar olmasalar bile, birinin eylemlerini diğerlerinin eylemleriyle eşitleyen sözel taklalar.

“Biliyor musun,” dedi Santos, “hiç yalan söylemedin mi? İyi düşün.”

Bu, McIntyre’ın klasik bir “dezenformasyon taktiği” olarak adlandırdığı, netlik değil kafa karışıklığı getirmek ve sorumluluktan kaçınmak için tasarlanmış bir taktiktir.

Burada kalıp kalmayacağı sorulduğunda Santos, “Önümüzdeki iki yıl boyunca yapmak üzere seçildiğim işi yapmak için buradayım” dedi.

Ama yeniden seçilmek için aday olacak mı? “Belki.”

PAYLAŞMAK: