McConnell, Senato Irak savaş yetkilerinin yürürlükten kaldırılmasına yaklaşırken karşı çıkıyor

WASHINGTON (AA) – Cumhuriyetçi Senato Lideri Mitch McConnell, 2002 ve 1991’de Irak’a yönelik güç kullanma yetkilerinin kaldırılmasına karşı olduğunu söyledi ve bu yetkinin “doğrudan bugün Irak ve Suriye’de İran destekli teröristlerden kaynaklanan tehditlerle ilgili olduğunu” ileri sürdü.

McConnell kimdir? düşüşten kurtulan ev Bu ayın başlarında, Senato Çarşamba günü onlarca yıllık otoriteyi feshetmeye hazırlanırken, ilk kez ağırlığını koyuyor. Irak savaşı. Taraftarlar, yürürlükten kaldırmanın Irak ile ABD arasındaki bugünün stratejik ortaklığını güçlendireceğini söylerken, McConnell ve diğer Cumhuriyetçi muhalifler, bu savaş güçlerinin geri çekilmesinin ABD’nin Orta Doğu’daki zayıflığını yansıtacağını ve İran ile diğer terörist grupları cesaretlendireceğini söylüyor.

McConnell, “Kongre’nin Orta Doğu’daki herhangi bir askeri güç yetkisini kaldırmasına karşıyım” dedi. “Terörist düşmanlarımız bize karşı savaşlarını sonlandırmıyor. Askerlerimizi zarar görecek şekilde konuşlandırdığımızda, onlara elimizden gelen tüm desteği ve yasal mercileri sağlamamız gerekiyor.”

McConnell’in tepkisi, ABD’nin Orta Doğu’daki rolü konusunda Cumhuriyetçi Parti içinde büyüyen bir anlaşmazlığın ortasında, bazılarının eski Başkan Donald Trump’ın yurtdışındaki askeri müdahaleye karşı çıkan “Önce Amerika” mesajını tekrarladığı bir dönemde geldi. Diğer Cumhuriyetçiler, Kongre’nin savaş meselelerinde başkana çok fazla hareket alanı tanıdığından endişe ediyor.

Yaklaşık 20 GOP senatörü İptaller için oy kullanacaklarının sinyallerini verdilermuhtemelen Demokratlara iki önlemi onaylamak için ihtiyaç duydukları oyları veriyor.

Yürürlükten kaldırmanın ana Cumhuriyetçi sponsoru Indiana Senatörü Todd Young, “Son 20 yılda çok fazla ders çıkarıldığını düşünüyorum” dedi. Yasayı destekleyenlerin “bu önemli yetkileri bir yürütme organına devretmek ve ardından işler iyi gitmezse yürütme organının kasıtsız bilgeliğine ağıt yakmak yerine Amerikan halkının bizi sorumlu tutabilmesini sağlamak istediklerini” söyledi.

Başkan George W. Bush’a işgal için geniş yetki veren Ekim 2002 oyları, belirleyici an birçok Kongre üyesi için. Mart 2003’teki ilk işgalden sonra, Amerikan kara kuvvetleri, Bush yönetiminin nükleer veya kimyasal silah programları iddialarının gerçek olmadığını çabucak keşfetti. temelsizdi. Sonunda, savaşta yüz binlerce Iraklı ve yaklaşık 5.000 ABD askeri öldü.

Young, askeri harekat emri vermek için Başkan Joe Biden’ın yanı sıra geçmiş ve gelecekteki başkanların başka mevcut yetkileri olduğunu kaydetti. Ancak milletvekilleri, Irak savaş yetkilerinin Kongre’nin asla amaçlamadığı amaçlar için kullanılabileceğinden korkuyor.

Trump yönetimi, İranlı General Kasım Süleymani’yi öldüren 2020 ABD insansız hava saldırısının yasal gerekçesinin bir parçası olarak 2002 Irak savaş kararını gösterdi, ancak bunun dışında nadiren kullanıldı.

2002’de Irak’a savaş yetkisi için oy veren, ancak şimdi yürürlükten kaldırılması için oy kullanan bir Cumhuriyetçi olan Maine Senatörü Susan Collins, yirmi yıl önce yakın bir tehdit durumunda başkanın yetkisine daha fazla saygı gösterildiğini söyledi. Ancak Irak savaşından bu yana, “kuvvet kullanımı için açık uçlu yetkilere sahip olmak konusunda daha fazla tereddüt var ve bu yetkilerin uzun yıllardır yürürlükte olması, Kongre’nin savaş ilan etme rolünü azaltıyor” dedi.

Senato, Salı günü yasa tasarısında yürürlükten kaldırılmasını frenlemeyi amaçlayan birkaç Cumhuriyetçi değişikliği reddetti, bunlardan bazıları ABD’nin birlikleri ve personeli olası İran saldırganlığına karşı koruyabilmesini sağlamayı amaçlıyordu.

Yürürlükten kaldırılmasına karşı çıkan GOP senatörleri, Suriye’deki ABD birliklerine yönelik son saldırılarla ilgili endişelerini dile getirdiler. geçen hafta drone saldırısı Amerikalı bir müteahhidi öldüren ve beş askeri ve başka bir müteahhidi yaralayan, ardından başka bir asker mensubunu yaralayan bir roket saldırısı. Saldırılardan İran destekli militanların sorumlu olduğuna inanılıyor.

Ulusal İstihbarat Direktörünün yürürlükten kaldırmanın “İran saldırganlığına karşı ABD liderliğindeki caydırıcılığın etkinliğini azaltmayacağını” değerlendirmesini gerektirecek bir değişiklik öneren bir Cumhuriyetçi olan Alaska Senatörü Dan Sullivan, “Şu anda İran bir tehdit” dedi. ” Değişiklik reddedildi, 38-57.

Biden ve yönetimi de dahil olmak üzere yürürlükten kaldırmayı destekleyenler, bunun İran’a verilecek herhangi bir yanıtı etkilemeyeceğini savundu. Savunma Bakanı Lloyd Austin ve Genelkurmay Başkanı Orgeneral Mark Milley, Çarşamba günü Senato’daki bir duruşmada Amerikan askerlerinin kendilerini koruma ve saldırılara yanıt verme yeteneğine sahip olduğunu söylediler. Başkan, birlikleri saldırılardan koruma yetkisine sahiptir.

Austin, 2001’de El Kaide ve diğer isyancılara karşı askeri güç kullanımına yönelik ayrı bir yetkilendirmenin, ABD’nin bölgedeki kuvvetlerinin İslam Devleti grubuna karşı misyonlar yürütmesine izin verdiğini kaydetti. Bu olur yerinde kal Senato tasarısı altında.

Austin, “İlerlerken, yetkililere bakmak ve gerekirse onları geliştirdiğimizden emin olmak her zaman iyidir ve bu nedenle, bunu yapmaya devam etmek için liderlikle ve sizinle birlikte çalışma taahhüdüm var,” dedi.

Meclis’in yasayı kabul edip etmeyeceği belli değil. Temsilciler Meclisi Sözcüsü Kevin McCarthy, R-Calif., daha önce aleyhte oy kullanmasına rağmen olası desteğin sinyallerini verdi. Meclis iki yıl önce benzer bir yürürlükten kaldırmayı oyladığında, 49 Cumhuriyetçi, Demokratlarla birlikte önlemleri geri çekmek için oy kullandı.

Kaldırılmaya karşı çıkan Cumhuriyetçiler, Biden yönetiminin İran’a karşı yeterince sert davranmadığını ve savaş yetkilerini şimdi yerinde bırakmanın yardımcı olmayacağını savundu.

McConnell yaptığı açıklamada, “Senato, Amerikan gücünün geri çekilmesiyle ilgili bu soyut, teorik tartışmayla meşgulken, İran bize yönelik ölümcül saldırılarını sürdürdü” dedi.

Young aksini savundu.

Young, McConnell’in açıklamasıyla ilgili olarak, “Son on yıllarda, 2002 yetkililerinin kayıtlarda olduğu ve bunun hiçbir şekilde saldırıların gerçekleşmesini engellemediği gerçeğini görmezden geliyor,” dedi. “Oyun, set ve maç.”

PAYLAŞMAK: