İngiltere’nin Ruanda planı Avustralya, İsrail ve Danimarka’daki göçmenlik politikalarını nasıl yansıtıyor | Dünya Haberleri

Hükümetin, İngiltere’ye yasadışı yollardan giren sığınmacıları Ruanda’ya göndermeyi planladığını açıklaması, politikacılardan ve hayır kurumlarından İngiltere Kilisesi’ne kadar birçok kişiyi öfkelendirdi.

Salı günü İşçi Partisi Milletvekili Yvette Cooper, planların Başbakan Boris Johnson tarafından parti kapısından dikkati dağıtmak için “işe yaramaz ve umutsuz” bir girişim olduğunu söyledi. Theresa May, politikayı desteklemediğini söyledi “yasallık, pratiklik ve etkinlik” gerekçesiyle.

İngiltere Kilisesi de eleştiriye katıldı ve Canterbury Başpiskoposu Justin Welby, planı “Tanrı’nın doğasına aykırı” olarak nitelendirdi.

İngiltere’nin Ruanda’ya 120 milyon sterlin ödeyeceği ve Mülteciler haftalar içinde Doğu Afrika’ya gönderilebilir.

Hükümet politikasını savundu, Bayan Patel Commons’ta mevcut dağıtma sisteminin “haksız” olduğunu ve yerel yetkililerin yükü “orantısız bir şekilde” paylaştığını belirtti. Bu arada Bay Johnson, “ahlaki olarak doğru olan şey”.

Politika çok fazla tepki aldı, ancak Danimarka, İsrail ve Avustralya’nın son yıllarda benzer emirleri uygulamaya koymasıyla devrim niteliğinde değil.

Sky News, Ruanda planının neden eleştirildiğini, Doğu Afrika ülkesinin Birleşik Krallık ile yaptığı anlaşmadan ne çıkardığını ve diğer ülkelerin benzer planları nasıl hayata geçirdiğini inceliyor.

Ruanda’nın insan hakları sicili sorgulandı

Ruanda planı Bayan Patel tarafından hayata geçirildi en kıdemli memurunun endişesine rağmenancak geçen yıl Temmuz ayında İngiltere, Ruanda’yı insan hakları ihlallerini soruşturmadığı için eleştirdi.

İngiltere’nin uluslararası insan hakları büyükelçisi Rita French, Ruanda’nın “gözaltında ölümler ve işkence de dahil olmak üzere insan hakları ihlalleri iddialarına ilişkin şeffaf, güvenilir ve bağımsız soruşturmalar” yürütmediği için “üzüntülerini” dile getirdi.

ABD’deki kar amacı gütmeyen Freedom House’un 2020 raporuna göre: “Genç Kongolu ve Burundili mülteciler cinsel sömürüye ve Ruanda güvenlik güçleriyle bağlantılı silahlı gruplara zorla katılmaya karşı savunmasızdır.”

Londra SOAS Üniversitesi’nde zorunlu göç çalışmalarında kıdemli öğretim görevlisi olan Dr Tania Kaiser, Sky News’e şunları söyledi: “Ruanda hükümeti kırılgan bir üne sahip ve uluslararası güvenilirlik puanları kazanmanın pek çok yolu yok.

“BMMYK, mültecilerin Ruanda’daki haklarından yararlanmak için mücadele ettiği konusunda çok açık sözlü.”

Ruanda hükümeti için mali ve itibar kazanımları

Finansal faydalar Ruanda için bariz bir çekicilik.

Birleşik Krallık planı için bildirilen maliyet, teoride, ekonomisi için büyük bir destek sağlayacaktır, ancak daha çekici olanı, uluslararası itibarını arttırmaktır.

Uluslararası Af Örgütü İngiltere’nin mülteci ve göçmen hakları direktörü Steve Valdez-Symonds’a göre politika, Ruanda’nın küresel statüsünü iyileştirmeye yardımcı olacak.

Sky News’e verdiği demeçte, “Ruanda büyüyen bir ekonomiye sahip ve parayı memnuniyetle karşılıyor. Aynı zamanda onu statü ve saygı perspektifinden görüyor. Hâlâ soykırımdan ve Kongo’daki son derece karanlık katılımından kurtuluyor” dedi.

“İlişkide tüm gücün Ruanda’ya sahip olduğu bir sisteminiz var ve Birleşik Krallık, bunun bir şekilde buradaki politikacıların memnuniyetle karşılayacağı bir tür sonuç vereceği umuduyla burundan ödeme yapmaya devam edecek.”

Daha fazla oku:
Göçmenler neden Ruanda’ya gönderiliyor ve bu nasıl işleyecek?

Kanal göçmenlerini barındıracak merkezin içine ilk bakış

NHS temizleyicisi olarak ün kazanan Suriyeli mülteci, göçmenleri Ruanda’ya gönderme planlarının ‘ahlaki başarısızlık’ olduğunu söylüyor

Dr Kaiser şunları söyledi: “Ruanda’nın bu anlaşma için bir getiri olarak aldığı para miktarı hakkında oldukça yüksek bir kıkırdama olduğunu söyleyen Ruandalı çok zeki bir doktora öğrencim var.

“Politikacılar ve gazeteciler, parayı tatlandıran perde arkasında başka neler olup bittiği hakkında spekülasyon yapıyorlar. Bu aynı zamanda yerel ittifaklar ve siyasi kaldıraçla ilgili.”

Avustralya’nın açık deniz gözaltı merkezleri kullanımı

Avustralya kullanan ilk ülkelerden biri oldu açık deniz gözaltı merkezleri 2001’de mültecilerin Papua Yeni Gine ve Nauru Cumhuriyeti’ndeki merkezlere gönderileceğini duyurdu.

Pasifik Çözümü, tekneyle gelen mültecilere yeniden yerleşim vizelerini reddetmek için 2013 yılında sertleştirildi.

Nauru hala 112 mülteciye ev sahipliği yapıyor, ancak 120 kişinin gözaltına alındığı Papua Yeni Gine’deki Manus Adası’ndaki merkezler, ülkenin Yüksek Mahkemesi’nin merkezlerin “yasadışı” olduğunu söylemesinin ardından kapatıldı.

Mülteciler ya Nauru’ya transfer edildi ya da daimi vatandaş olma sürecini başlatmak için Papua Yeni Gine’de kaldı.

İnsan hakları grupları, 13 kişinin şiddet, tıbbi dikkatsizlik veya intihar nedeniyle öldüğü merkezlerin koşullarını eleştirdi.

Avustralya, offshoring politikasının denizdeki ölümlerin önlendiği anlamına geldiğini savundu ve hükümet, 2023 yılına kadar offshore işleme için 260 milyon A$ (148.4 milyon £) harcayacağını tahmin ediyor.

Mart ayında, Avustralya’dan Yeni Zelanda’daki yeniden yerleştirme merkezlerine gönderilmek üzere 450 mülteci için üç yıllık bir anlaşma duyuruldu.

Dr Kaiser, Avustralya hükümetinin planın “o sırada ihtiyacı karşıladığını ve artık aynı şekilde var olması gerekmediğini” iddia edeceğini söyledi.

“Yapmalarının nedeni %150 siyasiydi, büyük partilerin sığınma ve göçmenlik konularındaki sertliklerini göstermek için birbirleriyle rekabet ettiği bir bağlamda siyasi bir mesaj göndermekle ilgiliydi” dedi.

İsrail’in gönüllü sınır dışı etme programı

İsrail, Sudan ve Eritre’den gelen artan sayıda mülteci gördü.

Eski başbakan Benjamin Netanyahu’nun hükümeti, 2015 yılında adı açıklanmayan bir ülkenin -bildirildiğine göre Uganda ve Ruanda’nın- mülteci kabul ettiği bir “gönüllü” politika başlattı.

Göçmenlere ülkelerine dönme, 2.700 £ ödeme ve Doğu Afrika’ya bir uçak bileti kabul etme veya İsrail’de kalırlarsa hapse atılma seçenekleri verildi.

2018 itibariyle, yasadışı göçmenlerin neredeyse %30’u İsrail’i terk etmişti.

Mart 2018’de Tel Aviv’de yaklaşık 20.000 kişinin protesto ettiği gönüllü sınır dışı etme programı, bir göçmenin yasal statüsünün veya daha fazla sınır dışı edilmeye karşı korunmasının garantisi olmadığı için ağır bir şekilde eleştirildi.

Mültecileri zorla sınır dışı etmek için daha sonraki bir plan 2018’de masaya yatırıldı, ancak Yüksek Mahkeme kararıyla çöktü.

İsrail dışişleri bakanlığı Sky News’in yorum talebine yanıt vermedi.

Danimarka’nın ‘sıfır’ mülteci politikası

Danimarka’nın iktidardaki Sosyal Demokrat partisi, 2019 seçim yetkisinin bir parçası olarak, temel politikanın Avrupa Birliği dışındaki sığınma başvurularını işlemek olduğunu söyledi.

Hükümetin “sıfır” mülteci politikası var ve geçen yıl Suriyeli mültecilerin oturma izinlerini iptal etmeye başladı.

Haziran ayında, mültecilerin işlenmek üzere AB dışındaki bir ülkeye gönderilmesine izin veren yasa çıkarıldı ve Danimarka, Tunus ve Etiyopya da dahil olmak üzere AB içindeki ve dışındaki ülkelerle potansiyel bir anlaşma hakkında görüştü.

Geçen yıl, Danimarka göçmenlik bakanı Matthias Tesfaye, Ruanda ile Doğu Afrika’da bir işleme tesisinin açılacağına dair spekülasyonlara yol açan üç yıllık bir mutabakat anlaşması imzaladı.

Danimarka hükümeti, herhangi bir sığınma sistemi için fon sağlamayı kabul etti.

Danimarka Dışişleri Bakanlığı tarafından Ocak ayında yayınlanan bir raporda, 2015 ve 2020 yılları arasında yaklaşık beş milyon sığınma başvurusu günlüğe kaydedildi ve %52’si reddedildi.

Danimarka hükümetine, reddedilen mültecileri barındırmak için 34 milyon € (28.3 milyon £) bir harcama ile bir geri dönüş merkezinde barındırmak için 40.300 € (33.523 £) mal oldu.

Daily podcast’i şu adresten takip edin:elma Podcast’leri, Google Podcast’ler, Spotify,püskürtücü

Çarşamba günü, Bay Tesfaye, Danimarka’nın sığınmacıları Doğu Afrika’ya transfer etmek için Ruanda ile görüştüğünü ve ortaklığın önümüzdeki hafta Perşembe günü Parlamento’da tartışılacağını söyledi.

Mevcut sistemin “sürdürülemez” olduğunu ve Akdeniz’i geçmeye çalışırken 22.000’den fazla insanın öldüğünü ve İngiltere anlaşmasının “ileriye doğru iyi bir adım” olduğunu da sözlerine ekledi.

Ruanda ile diyalog halindeyiz ve geniş bir ortaklığa dayalı iyi bir işbirliğimiz var, ancak sığınmacıların transferi konusunda bir anlaşmamız yok” dedi.