Ekvadorlu milletvekilleri, cumhurbaşkanının Ulusal Meclisi dağıtmasını kınadı ve bunun yasal olmadığını ileri sürdü

QUITO, Ekvador (AP) — Başkan Guillermo Lasso’nun Ulusal Meclisi feshetmesi üzerine görevden alınan Ekvadorlu milletvekilleri Perşembe günü hareketi kınadılar ve ülkenin herhangi bir acil krizle karşı karşıya olmaması nedeniyle bunun yasal olmadığını savundular.

2021’de göreve geldiğinden beri sol eğilimli meclisle iş dünyası yanlısı gündemi konusunda tartışan muhafazakar cumhurbaşkanı, bir görevden alma davasında kötü yönetim iddialarıyla onu görevden almaya çalışırken Çarşamba günü meclisi dağıttı.

Lasso, cumhurbaşkanının siyasi kriz zamanlarında hem milletvekilleri hem de cumhurbaşkanı için yeni seçimler yapılması şartıyla meclisi feshetmesine izin veren 2008 anayasa hükmünden ilk kez yararlanıyordu.

Ancak meclisin eski başkanı Virgilio Saquicela tarafından Perşembe günü açılan bir davada, Lasso’nun hareketinin ülkede herhangi bir sosyal karışıklık yaşanmadığı için anayasayı ihlal ettiği ileri sürülüyor. Bunun yerine, Lasso’nun aleyhtarları, başkanın sadece kendi devrilmesinden kaçınmak için meclisi dağıtmayı seçtiğini savundu.

Saquicela’nın davası ve Çarşamba günü açılan diğer iki itiraz, yavaş hareket ettiği bilinen ülkenin Anayasa Mahkemesinin önünde. Milletvekilleri heyeti bu kez hızlı hareket etmeye çağırıyorlar.

Associated Press ile yaptığı röportajda Virgilio Saquicela, “Anayasa Mahkemesi’nden acil bir açıklama talep ediyoruz, talep ediyoruz” dedi.

Bu arada, Ulusal Seçim Konseyi seçimler için bir tarih belirlemekte ilerliyor. Konsey Başkanı Diana Atamaint, Teleamazonas televizyon ağına seçim kurulunun karar vermek için Çarşamba gününe kadar süresi olduğunu söyledi. Geçici tarih 20 Ağustos. Gerekirse ikinci tur 15 Ekim’de yapılacak.

Anayasa, cumhurbaşkanının anayasa kapsamındaki yetkisini aştığında veya “ciddi siyasi kriz ve iç karışıklık” zamanlarında meclisi feshetmesine izin veriyor.

Hükümet Bakanı Henry Cucalón Perşembe günü düzenlediği basın toplantısında Lasso’nun kararını savundu ve anayasanın görevden almanın başkanın “kararına, kriterlerine, takdirine ve gerekçesine” bağlı olduğunu ve başka herhangi bir kuruluşun onayını gerektirmediğini açıkça belirttiğini savundu. .

Başkan, silahlı kuvvetlerin desteğine sahip gibi görünüyor, ancak daha önce ülkeyi protestolarla neredeyse felç eden güçlü bir yerli grup konfederasyonu da dahil olmak üzere eleştirmenlerin tepkisiyle karşı karşıya.

Lasso artık Ekvador Anayasa Mahkemesi’nin gözetiminde ekonomik ve idari konularda kararnameler aracılığıyla altı aya kadar ülkeyi yönetebilecek. Ulusal Seçim Konseyi’nin, Lasso’nun kararından itibaren yedi gün içinde cumhurbaşkanlığı ve yasama seçimleri için bir tarih belirlemesi gerekiyor.

Avukat ve seçim analisti Medardo Oleas, milletvekilleri, seçim tarihi belirlendikten sonra “hiçbir makamın sürecin yürütülmesine müdahale edemeyeceği” için, konsey karar vermeden önce mahkemenin bir karar vermesini istiyor. Anayasa Mahkemesi müdahale ederse üyelerinin “görevden alınabileceğini” de sözlerine ekledi.

Seçilenler, Lasso’nun ve görevden aldığı milletvekillerinin Mayıs 2025’te sona erecek olan görev sürelerini tamamlayacak. Eski bir bankacı olan Lasso, seçimlere katılmayı seçebilir.

Milletvekilleri, Lasso’yu devlete ait petrol taşıma şirketi ile özel bir tanker şirketi arasındaki sözleşmeyi sona erdirmek için müdahale etmemekle suçlamışlardı. Lasso’nun sözleşmenin usulsüzlüklerle dolu olduğunu bildiğini ve devlete milyonlarca zarara mal olacağını savundular.

Salı günü görevden alma işlemleri sırasında Lasso, sözleşmenin yönetiminden önceye gittiğini kaydetti. Ayrıca, devlete ait şirketin göreve gelmeden önce bir yılda 6 milyon dolar zarar ettiğini ve onun gözetiminde 180 milyon dolar kar elde ettiğini söyledi.

Lasso, dört yıllık görev süresinin başından beri muhalefet liderliğindeki Ulusal Meclis ile çatışmıştı. Çarşamba günü onları “hükümeti istikrarsızlaştırmaya” odaklanmakla suçladı.

Saquicela, AP ile yaptığı bir röportajda, Lasso hükümetini sağlık, ulaşım ve güvenlik konuları da dahil olmak üzere “Ekvadorluların gerçek sorunlarını çözmekten aciz” olmakla suçladı.

Meclisin yasama konusundaki anayasal yükümlülüğüne uyduğunu öne sürerek ülkeyi etkileyen kargaşanın ortak sorumluluğunu reddetti.

Meclisin iyi mi kötü mü olduğunu savunmak istemiyorum, benim savunduğum anayasal çerçevedir” dedi. Ancak siyasi sınıf olarak yasama ve denetleme görevlerimizde yetersiz kaldığımıza inanıyoruz” dedi.

PAYLAŞMAK: